Оформление сделок

Vasders

Professional
Messages
2,552
Reaction score
520
Points
113
Имхо, может быть полезной такая штука:
Отдельная ветка форума, где просто на словах можно было бы оформить сделку. Решит недопонимания на случай блэка из серии "я этого не имел ввиду", "он у меня вообще ничего не покупал" и т.д. И поможет избавиться от вечных отмазок от гаранта, так как создать тему и написать "подтверждаю" занимает 5 минут и ждать никого не надо.
Аналоги подобного знает каждый, кто играл в браузерки (БК, ТЗ и прочие).
 
я за, но стоит защищать такие сделки паролем
это не должно выходить в паблик
 
угу, напоминает верифиед.
ещё прикрутить защиту по паролю к каждой созданной теме.
 
да, на верифе неплохо реализовано. думаю, что заимствование этой идеи только положительно отразится на форуме и решения арбитров будут более легкими(если все условия оговорены заранее и даны четкие ответы обеими сторонами)
 
тоесть предлагаете дополнительно обезопасить себя при экономии на гаранте?
тогда проще через вериф и проводить сделки, там будет еще безопаснее, потому что там эту услугу предоставляет гарант.
условия сделки все-равно оговариваются в icq или в жабе, в чем проблема уточнить все нюансы там? для чего нужно дублирование на форум?
 
огда проще через вериф и проводить сделки, там будет еще безопаснее
я там не сижу и сидеть не хочу,дурная слава о нем ходит

для чего нужно дублирование на форум?
1.Блеки легче разбирать
2.Никто уже не отмажется по типу "Я не Я,хата не моя"

поддержу,идея хорошая
 
И поможет избавиться от вечных отмазок от гаранта
при наличии отмазок стоит задуматься в принципе

---------- Сообщение добавлено в 22:42 ---------- Предыдущее сообщение размещено в 22:37 ----------

1.Блеки легче разбирать
2.Никто уже не отмажется по типу "Я не Я,хата не моя"
1. все и так будет в предоставленных логах
2. при наличии логов и так никто не отмажется
 
солидарен с мнением lastexile.
И еще один минус, всетаки надо отличаться от верифа ;)
 
Логи то теряются, то их три километра, то в них невнятно все.

И еще один минус, всетаки надо отличаться от верифа
Надо брать хорошее, что есть на других бордах и отсеивать плохое)
 
Есличо, я тоже за отдельную ветку. По-моему, так всем, и гаранту в том числе, будет удобнее. Не надо в аську гаранту стучать, не будет проблем, если вдруг с ней случится что (тьфу 3 раза).
 
Не надо в аську гаранту стучать, не будет проблем, если вдруг с ней случится что (тьфу 3 раза).
Не, это сделка без гаранта. Просто что бы потом было легче блэк писать\разбирать.
 
Не, это сделка без гаранта. Просто что бы потом было легче блэк писать\разбирать.

ну все равно же легче) понятнее будет, что авторы имели в виду и все такое.
 
Логи то теряются, то их три километра, то в них невнятно все.
а не нужно терять логи :) это главные доказательства. по правилам блека все ключевые моменты должны быть выделены красным цветом. а если что-то непонятно, то это же непонятное и будет в теме на форуме. все равно все нюансы будут обсуждаться в аське или жабе совместно, а потом будут тупо скопированы на форум. ну и для чего это нужно? просто чтобы было?
понятнее будет, что авторы имели в виду и все такое.
это все и так должно быть в логах
 
а не нужно терять логи это главные доказательства.
а еще это главные док-ва для органов,поэтому многие их трут сразу
 
Финя, аську/жабу нужно ставить портабельную на криптованный контейнер :) поэтому многие логи не трут :)
 
поэтому многие логи не трут
А многие трут от греха подальше. Темболее толку с логов не очень много, а если попадут не в те руки, то вреда от них намного больше может быть, чем пользы.

В плане того, что логи подтверждают сделку и потому их нужно хранить. Денег мне все равно никто не вернет, ответчик статус максимум получит и все. Так что выбор между хранением лишнего док-ва и статусом для кидалы думаю очевиден.
 
Last edited:
Top